TOP

借贷中的民事欺诈行为与贷款诈骗犯罪的区别
编辑:Iamyou | 时间:2016-05-27 | 浏览:2167次 | 来源: 网络

  借贷中的民事欺诈行为与贷款诈骗犯罪之特征比较

  1、二者主观上的故意不同。贷款诈骗只存在于故意中,间接故意不构成贷款诈骗罪;而借贷中的民事欺诈行为可能是直接故意,但也可能是间接故意。

  2、二者的目的不同。贷款诈骗罪是根本不准备归还贷款,目的就是完全为非法占有银行资金,其犯罪对象是信贷资金。而借贷中的民事欺诈行为则是为了促使银行与其建立一种民事法律关系,没有占有的故意。

  3、二者主观恶性的程度不同。贷款诈骗的行为人完全是藐视国家法律法规,不惜一切手段,不计一切后果的非法占有;而借贷中的民事欺诈行为则是以生产经营为目的,规避法律法规,挪用银行资金,其主观恶性明显小于贷款诈骗罪。

  4、二者在客观行为上也有不同。贷款诈骗罪的行为人往往是捏造完全不存在的事实,骗取银行信任,从而使银行上当受骗;而借贷中的民事欺诈行为的行为人虽然也有骗取银行信任的,但一般总以经营确需资金为前提,具有一定的客观性事实。

  5、二者侵害的客体不同。贷款诈骗罪的客体是银行的所有权。而借贷中的民事欺诈行为则是借贷合同中约定的权利义务关系。

  6、二者的法律后果不同。贷款诈骗是触犯我国刑法所禁止的行为,达到一定数额应受到刑法处罚。而借贷中的民事欺诈行为仅使所签贷款合同无效,应按民法或合同法办理。

 

分享到:
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
[上一篇]公司的债务风险及公司债务的解决.. [下一篇]债权人追偿被欠的债务时应该注意..

网友评论

相关栏目

新法速递 刑事辩护 房屋拆迁 债权债务 公司法 交通医疗 知识产权 婚姻家庭

推荐律师

邹珊珊

15902373761

李军

18917186208

陈兆兴

13602680857

徐爱民

13820567228.

王永仓

18995403636

施琪

15026780747

周文才

18502838355

刘睿

15000876147

邓芳玉

18675579876

最新文章

· 夫妻一方未签字的债务为何成为夫妻共同债务?
· 受让人代抵押人为清偿债务消灭最高额抵押权..
· 微信借款中的举证难问题及对策
· 老赖恶意逃避债务 两地法院联手将其名下豪车..
· 女子住豪宅开豪车满屋名牌 因赖账3万元被拷走
· 男子借朋友30万讨不回跳楼 留遗言请家人讨债
· 公司减资不告知债权人 股东应承担责任
· 案例:讨债酿苦果 刑责难逃脱

推荐文章

· 夫妻共同债务的认定及举证责任分配
· 有借款协议但无支付凭证 败诉!
· 如何挖地三尺,找到被执行人财产?
· 欠条,借条,收条的法律效力

Copyright 2013-2016 重庆法云科技有限公司 版权所有 All Rights Reserved
渝ICP备13004283号-1    增值电信业务经营许可证渝B2-20150001    技术支持:重庆法云科技有限公司     法律顾问:重庆锦世律师事务所

渝公网安备 50010302000154号